امروز، زنان امروزی فراموش می کنند که قیچی ناخن، سوهان ناخن و پاک کننده ناخن چیست. فن آوری های مدرن امکان افزایش عمر ناخن های عالی را برای 2-3 هفته فراهم می کند و در طول این مدت پوشش بدون نیاز به اصلاح عالی به نظر می رسد. در عین حال، پیشرفت ثابت نمی ماند و امروزه مدگرایان حق دارند موادی را برای پوشاندن ناخن ها به سلیقه خود انتخاب کنند. امروز می خواهیم در مورد اکستنشن ناخن صحبت کنیم. ژل یا اکریلیک - برای داشتن مانیکور عالی برای مدت طولانی کدام بهتر است استفاده شود؟
مزیت فناوری مدرن
به نظر می رسد، چرا لاک معمولی بد است؟ اما به یاد داشته باشید، چند زن تا همین اواخر می توانستند از فرم ایده آل خود ببالند و از بلندی ناخن های خود راضی بودند؟ معمولاً اینها اندک بودند و بقیه مجبور بودند به آنچه طبیعت داده راضی باشند. امروزه همه می توانند ناخن هایی با طول و شکل دلخواه داشته باشند. در همان زمان، آنها قوی، براق خواهند بود، سپسمانند تصویر هستند بنابراین، منطقی است که اکثریت قریب به اتفاق امروزه اکستنشن ناخن انجام دهند. ژل یا اکریلیک - چه چیزی برای این روش بهتر است استفاده شود، امروز آن را خواهیم فهمید.
بدون مرزهای واضح
در واقع، این یکی است. حتی آن دسته از زنانی که مرتباً به سالنها میروند، تفاوت بین این مواد را کاملاً درک نمیکنند. اما نه تنها در ویژگی ها، بلکه در خود فناوری برنامه نیز نهفته است، که برای استاد مهمتر از خود مشتری است. تشکیل ناخن مصنوعی با سوهان کردن صفحه ناخن بومی آغاز می شود. سپس این یا آن ماده روی آن اعمال می شود. اکریلیک خیلی سریع سفت می شود که کار را به خصوص برای افراد مبتدی سخت می کند. ژل، برعکس، ساختاری سیال دارد و شکل نهایی خود را فقط در زیر یک لامپ مخصوص به خود می گیرد. اما در اینجا نیز نکات منفی وجود دارد. اگر یک شیشه ژل را زیر نور خورشید بگذارید، زمان مورد نیاز برای یک مشتری کافی است تا او کاملا غیر قابل استفاده شود.
تکنیک حذف
ما تاکنون فقط برنامه را در نظر گرفته ایم. تا اینجا، تفاوت زیادی وجود ندارد. با این حال، 2-3 هفته طول می کشد و ناخن های عالی نیاز به اصلاح دارند. و در اینجا، حتی بدون دانش و تجربه، خواهید دید که چگونه کاشت ناخن متفاوت است. ژل یا اکریلیک - که بهتر است، در اینجا هر یک از شما برای خود انتخاب می کنید. اما زمانی که زمان تعویض روکش فرا می رسد، اکریلیک با مایع مخصوص پاک می شود و ژل باید به طور کامل قطع شود که این بهترین تاثیر را بر روی شما ندارد.ناخن های خود البته استاد فوراً همه چیز را صیقل می دهد و به بهترین حالت می رساند، اما اگر تصمیم بگیرید برای مدتی از چنین رویه هایی استراحت کنید، در ابتدا انگشتان دست بسیار بد به نظر می رسند.
اجازه دهید اولین نتایج را جمع بندی کنیم تا نتیجه گیری در مورد نحوه اکستنشن ناخن برای ما آسان تر باشد. ژل یا اکریلیک - کدام بهتر است؟ بنابراین، اولین مورد استفاده آسان تر است، اما به تجهیزات گران قیمت نیاز دارد، از نور خورشید می ترسد و فقط با برش از بین می رود. اکریلیک به راحتی جدا می شود اما به سرعت خشک می شود.
خواص شیمیایی و ایمنی
زنان در درجه اول به این پارامترها علاقه دارند، که جای تعجب نیست. به هر حال، مواد دیگری نیز در بازار وجود دارد. اینها رزین، ابریشم و برخی دیگر هستند، اما بسیار به ندرت استفاده می شوند، بنابراین امروزه ما فقط اکستنشن ناخن اکریلیک یا ژل را در نظر می گیریم. چه چیزی بهتر است و چرا؟ اغلب می توانید این نظر را بشنوید که ژل مفید است و اکریلیک مضر است. این نظر تا چه اندازه با حقیقت مطابقت دارد و بر چه اساسی استوار است؟ در واقع، این چیزی بیش از حدس و گمان نیست و تنها بر اساس حدس و گمان است. واقعیت این است که ژل به شدت شبیه کرم بدن است و عملاً بو نمی دهد. اما اکریلیک بوی شیمیایی قوی دارد.
واقعا
خواص شیمیایی این دو پوشش تقریباً غیر قابل تشخیص است. آنها بسیار شبیه هستند و بسیار دشوار است که بگوییم کدام یک تأثیر بیشتری روی صفحات ناخن دارد. در عین حال، به خاطر داشته باشید که استاد هر بار با انجام اکستنشن، لایه بالایی آنها را قطع می کنداکریلیک یا ژل چه بهتر است؟ تأثیر این مواد بر بدن انسان تقریباً یکسان است. فقط اکریلیک به دلیل تبخیر شدن در هوا سفت می شود، این بو برای شماست. و ژل تحت تاثیر اشعه ماوراء بنفش سفت می شود و به همین دلیل بوی چیزی نمی دهد.
و بیایید دوباره نتایج متوسط را خلاصه کنیم. به نظر می رسد که اثر شیمیایی هر دو ماده روی ناخن را می توان نادیده گرفت. بنابراین، نظر دوستانی را که بر اساس حقایق غیر قابل اعتماد استدلال می کنند که آیا ساختن ناخن مضر است، باور نکنید. ژل یا اکریلیک کدام بهتر است، ظاهراً باید بیشتر بدانید.
در نظر گرفتن قابلیت اطمینان
هر زنی دوست دارد خدمات با بالاترین کیفیت را دریافت کند تا بعداً بتواند مدت طولانی تری با یک مانیکور زیبا انجام دهد. بنابراین، برخی از مشتریان بر اساس ملاحظات خود که قوی تر است، این یا آن را ترجیح می دهند. در واقع، "ساییدگی" اکریلیک و ژل تقریباً یکسان است. اما این تنها به شرطی است که شبیه سازی به درستی انجام شود. به دور از هر استادی با ژل کار می کند، زیرا تمایل به گسترش دارد. بنابراین، ناخن های صاف به طور طبیعی می توانند ترک بخورند و بشکنند. اما تقصیر مطالب اینجا نیست، منحصراً بی تجربگی استاد است. بنابراین اشتباه است که خود اکستنشن ناخن را بد بدانیم. ژل یا اکریلیک کدام بهتر است، بیایید بیشتر بدانیم.
لایه برداری مواد
این یکی دیگر از مشکلات رایج است که باید به طور جداگانه با آن برخورد کرد. بیشتر اوقاتکل پوشش در نزدیکی کوتیکول و در طرفین جدا می شود. در اکثریت قریب به اتفاق موارد، استاد دوباره مقصر خواهد بود. این تهیه نادرست ناخن های طبیعی، چیدمان نادرست مواد یا نقص های پردازش پس از اکستنشن است. اما همچنین اتفاق می افتد که استاد همه چیز را درست انجام داده است، اما این یا آن مواد شخصاً برای شما مناسب نیست. اما این بیش از 10٪ از تمام مواردی است که مشتری از نتیجه ناراضی است.
علل احتمالی
این اتفاق می افتد که بدن به دلایل نامعلومی اکریلیک یا برعکس ژل را درک نمی کند. تعداد کمی از مردم وقت دارند که معاینه کامل در کلینیک انجام دهند و ریشه های این پدیده را بیابند، بنابراین کافی است به متخصصی که در خدمات ناخن مشغول است اعتماد کنید. با این حال، در عمل قبلاً ذکر شده است که اگر زنی دارای اختلالات هورمونی باشد، ممکن است اکریلیک خوب نگه ندارد. این ممکن است مربوط به دوره بارداری و شیردهی باشد و همچنین ممکن است با استفاده از داروهای هورمونی مرتبط باشد. در این مورد، می توانید یک گزینه جایگزین را امتحان کنید. مصرف آنتی بیوتیک ممکن است تا حدی بر کیفیت پوشش تاثیر بگذارد.
برای کاشت ناخن چه چیزی بهتر است: ژل یا اکریلیک؟ استاد شما باید این را بر اساس تجربه خود در مورد هر دو ماده و همچنین بر اساس ویژگی های فردی شما بگوید. اگر به متخصص در رشته خود مراجعه کنید، هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت، پوشش یکنواخت، صاف و قوی خواهد بود.
اکستنشن ژل، مزایا ومعایب
بنابراین، ما ویژگی های هر دو ماده را در نظر گرفته ایم. آنها در ویژگی های خود تفاوت زیادی ندارند، بنابراین انتخاب کدام یک بهتر است بسیار دشوار است. بیایید دوباره خلاصه کنیم که اکریلیک یا ژل چه خواصی دارد. کدام بهتر است، مزایا و معایب هر کدام. فراموش نکنید که این اطلاعات باید با نظر استاد شما مطابقت داشته باشد.
پس، مزایای ژل:
- اکستنشن را می توان روی نوک ها، یعنی صفحات کاذب انجام داد، که به شما امکان می دهد ناخن هایی با هر طولی بپوشید.
- حتی یک استاد تازه کار می تواند این روش را انجام دهد.
- ناخن ها بسیار قوی هستند.
- در طول عمل، بوی نامطبوع استاد و مشتری مزاحم نمی شوند.
- ناخن های ژلی تا 4 ماه دوام می آورند، با این حال، رشد مجدد پایه صفحه ناخن همچنان شما را خیلی زودتر به اصلاح سوق می دهد.
- فراوانی جواهرات و گل.
معایب:
- حتی یک آماتور می تواند بلافاصله متوجه شود که اینها ناخن های ژله ای هستند. آنها بسیار ضخیم تر از حد معمول هستند.
- تغییر شدید دما باعث ایجاد ترک می شود.
- صفحه شکسته قابل تعمیر نیست، فقط تعویض می شود.
- ژل را نمی توان برای ساخت یک طرح سه بعدی استفاده کرد.
- افراد مبتدی بیشتر با ژل کار می کنند، به همین دلیل کیفیت پوشش نهایی می تواند لنگ باشد.
پوشش اکریلیک مزایا و معایب
بیایید با نقاط قوت شروع کنیم.
- کششها را میتوان روی نوکها یا ناخنهای خودتان انجام داد.
- روکش با کیفیت بسیار بادوام است و در برابر تأثیرات شیمیایی و فیزیکی مقاوم است.
- این ناخن ها بیشتر هستندنازک، به این معنی که آنها طبیعی تر به نظر می رسند.
- آنها مشمول ترمیم و تعمیر هستند.
- قابل جدا شدن بدون برش.
- امکانات گسترده برای طراحی سه بعدی.
اما آنچه را می توان از منفی ها یادداشت کرد:
- استفاده از مایع همراه با استون باعث می شود اکریلیک درخشش خود را از دست بدهد.
- ساختمان با بوی قوی همراه است.
- ممکن است باعث واکنش آلرژیک شود.
- توسعه کیفیت مستلزم سطح بالایی از حرفه ای بودن استاد است.
به جای نتیجه گیری
همانطور که می بینید، نه تنها در مورد انتخاب درست، بلکه در مورد هنر استادی است که پوشش را اجرا می کند. علاوه بر این، اگر به سالنی بروید که برای شهرت آن ارزش قائل است، میتوانید مطمئن باشید که فقط مواد با کیفیت بالا در اینجا خریداری میشود، به این معنی که نتیجه مطمئناً خوشحال کننده خواهد بود. مبتدیانی که دفتر خود را اجاره می کنند و از اولین مشتریان خود یاد می گیرند، دسته قیمتی متفاوتی دارند، اما خطرات در اینجا بیشتر است. امروزه بیشتر و بیشتر استادان ناخن های اکریلیک را ترجیح می دهند، زیرا به شما امکان می دهد ایده های طراحی و شکل را درک کنید. غافلگیر کردن مشتری مدرن با چیزی سخت است، اما هر بار که او چیز خاصی می خواهد.